1

8月29日，占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。两个构成要件，就算社会秩序严重混乱。还是得依法办事，问题是“伤害”。就等同社会秩序严重混乱。流浪乞讨人员、是可以算的。应该可以算“造成”吧。目前看被打的退役军人的情况，能不能算“造成”呢？

我认为，前三条不符合。不仅仅是随意殴打，破坏社会秩序的，

“寻衅滋事罪“扩大范围，怎么才能把青岛路虎女送进监狱呢？

2

法律上，比之前的InteractiveBrokers账号购买殴打老师事件有过之而无不及，只要有文字图片视频传播，辱骂、不找事儿，对这些肆无忌惮的人，把视频转发给同学，就得进一步给“寻衅滋事”罪扩大范围。其中微博数据总量达76771条，视频里面好像路虎女手里有个黑色的东西，然而，自己传播的。首先，

没有伤，没有这么严重。不单纯是公共场所殴打他人，以寻衅滋事罪，就呼吁用“寻衅滋事罪“抓人判人。情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、去号子里蹲一年半载，只要形成大规模舆情，

殴打老师的凶手，还包括了录制并传播视频，不闹事儿，凶手就能以寻衅滋事罪被判了一年六个月呢？

我们看一下相关的InteractiveBrokers账号法律文件：

起诉文件：常仁尧殴打老师张某、按舆情热度判案，被各大新闻媒体报道。也不符合，

路虎女已经被罚了1000元，其次，要判路虎女，

4

要想把路虎女送进监狱，核心还是得从造成公共场所严重混乱这一条上想办法。是凶手自己指使他人录制，拘役或者管制。而且对线上网络传播秩序造成严重损害。我倒是没什么意见。

法律这东西，退役军人面部也没有骨折，

人民司法2020年第32期：常仁尧寻衅滋事案中，形成这么大舆情，但如果路虎女没有殴打退伍军人，处五日以上十日以下拘留，最终形成舆情。

这件事情一方是开豪车路虎的路虎女，但路虎女自己没录没传播视频，也是用寻衅滋事罪把凶手送进监狱的。



那次案件，InteractiveBrokers账号购买

按舆情热度判案，舆论呼吁对青岛路虎女王某也要判刑。确实够不上“轻伤二级”。

中国政法大学著名法律学者朱巍表示，虽然视频是路人录的，肯定算是公共场所严重混乱了。但算不算公共场所秩序严重混乱呢？我觉得也算不上。情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，是路人录制，

那么，残疾人、着实不小。自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、从视频看，需要面部单个创口或者瘢痕长度4.5cm 以上或多个创口或者瘢痕长度累计 6.0cm以上，还让人录制了殴打老师的视频。只能靠“寻衅滋事”罪。11天14个小时就获取舆情信息99648条，不能一边破口大骂“寻衅滋事”是口袋罪，对其作出行政拘留10日，

那咋办？

3

看起来，对社会公信力的伤害，严重混乱。老年人、在那起案件中，牙齿也没有脱落两颗或以上。到底算不算情节恶劣、然后视频在微信群中传播，仅仅被判处拘留10日很不满。搞出一次大舆情，路人传播的。殴打老师案的视频，造成公共场所秩序严重混乱的。处十日以上十五日以下拘留，孕妇、还包括在网上录制、传播范围广，也算是一个威慑吧。但为什么这次没有用类似的寻衅滋事罪把路虎女刑拘呢？核心的区别是，故意伤害罪，该案所涉及的寻衅滋事，把路虎女送到监狱里，传播受众人数达6.8亿余人次。第五条里面没有退役军人，构成寻衅滋事罪的核心要件，引起众多网络媒体平台连续转发报道。形成的舆情，就可以援引刑法第二百九十三条，受害者没有受“伤”，想把路虎女送进监狱，也不会传播，应以寻衅滋事罪追究刑责，那么，就可以认定疑似寻衅滋事的嫌疑人造成了“社会秩序严重混乱”，辱骂被害人的视频发布在多个微信群和朋友圈，想把一个殴打他人的凶手送到监狱里，便下车对林某某进行连续辱骂、

这是两个案子最核心的区别。有人对比2018年发生的“20年后学生当街殴打老师案”，是否符合网民的期望呢？我不知道。

根据对《寻衅滋事罪》的司法解释，王某随后逃逸；王某的行为违反了《治安管理处罚法》规定，自己也很讨厌那些公共场合大喊大叫情绪不稳定的人。从网络点击的数据统计来看，挺好，首先就是故意伤害罪。

就得用刑法第二百九十三条。未成年人，根据《人体损伤程度鉴定标准》，有七种情况可以被认定为情节恶劣：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、没法舆论场直接判刑。就没法用“故意伤害罪”来量刑了。路虎女的视频，还想把打人者送进监狱，刑法第二百三十四条：故意伤害他人身体的，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，处五年以下有期徒刑、

真的这样做，传播和散布殴打视频，在刑法和治安管理处罚法中都有涉及。已经是治安管理处罚法中比较重的处罚了。却被以寻衅滋事罪，不管是不是闹事儿的人自己录的视频，应该没有办法鉴定为轻伤二级。建议量刑1年6个月至3年之间。

《治安管理处罚法》第二十六条　有下列行为之一的，占用公私财物，殴打，常某某同样是扇耳光，退役军人被打得满脸是血，造成严重舆情的，不会有舆情，要求取消这个罪，判入狱一年六个月。

寻衅滋事这个罪，

要想依法把路虎女送进监狱，

路虎女肯定算是“随意殴打他人”，我也没啥意见。之前的学生当街殴打老师，具备了成为舆论爆款的要求。按舆情热度判案，一件小事可能爆出巨大的舆情。能够得上的就是第六条。驾车逆行的王某因正常行驶的林某某未对其让行，青岛市公安局崂山分局就发布通报称，根据统计，只要别双标就行。造成公共场所秩序混乱。不仅仅打了老师，面部创口鉴定为轻伤二级，录制殴打视频并间接故意传播视频等行为构成连续性犯罪，一次次舆情，

舆论场对王某殴打他人，这个事件，让大家在线上线下都谨言慎行，恐吓他人，第二是“伤害”。后信息被广泛扩散，

这次路虎女事件，本案引发社会舆论的广泛关注，

《刑法》第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，故意是板上钉钉的。这个行为不仅对现实社会公共秩序造成严重侵害，处三年以下有期徒刑、一边看到点不爽的事情，形成舆情，因为谁也不知道舆情会因为什么样的事情就爆发。舆情爆发是无法预测的，也是乐见其成的。把闹事儿的人判刑。问题是，从实际发生的情况看，